| 目的：比较评价“后囊膜破损的I期后房型人工晶体缝线固定术”(简称：缝线固定组) 与“利用残留的赤道部囊膜环I期后房型人工晶体植入术” (简称：非缝线固定组)的临床效果。方法：1997年6月至2005年6月对
我院施行的白内障囊外摘除术并后房型人工晶体植入术中后囊膜破损的随机进行“后囊膜破损的I期后房型人工晶体缝线固定术”(简称：缝线固定组) 共49例49眼与“利用残留的‘赤道部囊膜环’ I 期后房型人工晶体植入术” (简称：非缝线固定组)共53例53眼就术后视力、术后并发症进行对比性观察。
结果：表1 术后两组视力比较
表２ 术后两组并发症比较表
结论：“利用残留的‘赤道部囊膜环’ I 期后房型人工晶体植入术 ，术后视力恢复良好，且并发症少，值得在临床上推广使用，但缝线固定组效果较差。
|
