目的 对比飞秒制瓣LASIK与EPi-LASIK治疗近视的临床效果。
方法 前瞻性、非随机研究。本研究共收集了70例近视患者,其中23例行飞秒制瓣LASIK ,47例进行了EPi-LASIK手术随访3个月。随访的内容包括,视力、等效球镜、波前像差和对比敏感度,此外EPi-LASIK组还观察Haze情况。
结果 术前LASIK组角膜(511.7±18.7μm)比EPi-LASIK组(491.3±8.7μm)厚(t=4.98,P=0.00),除此之外两组其他检查的差别无统计学差异,其中屈光度分别为-4.72±1.47D和-4.63±1.47D(t=0.24,P=0.74)。70例患者随访3个月,飞秒LASIK组等效球镜(0.15±0.33)与EPi-LASIK组(0.13±0.26)无差别(t=0.25,P=0.80),飞秒LASIK组的视力(1.08±0.09)与EPi-LASIK组(1.04±0.08)差异无统计学意义(t=1.81,P=0.08),飞秒LASIK组高阶像差(0.53±0.19)与EPi-LASIK组(0.51±0.18)差异无统计学意义(t=0.42,P=0.68);两组对比敏感度和眩光对比敏感度在3cpd,6cpd,12cpd,18cpd的差异均无统计学意义(t ≤1.31, P≥0.19)。EPi-LASIK组3眼(3.2%)发生了0.5级Haze。
结论 飞秒制瓣LASIK与EPi-LASIK治疗近视效果近似,但是EPi-LASIK治疗近视又发生Haze的风险。 |